Дослідження у сфері захисту прав тварин та їх переваги для тварин
В Animal Charity Evaluators ми вважаємо дослідження захисту прав тварин фундаментальним елементом ефективного і сталого руху захисту прав тварин. Ще потрібно зробити велику роботу, щоб покращити наше розуміння того, як найбільш ефективно допомагати тваринам, гарантуючи, що правозахисники та організації зосередять свої ресурси там, де вони найбільш необхідні.
У цьому повідомленні блогу наголошується на важливості стратегічного підходу. дослідження захисту прав тварин, деякі приклади таких досліджень на практиці, поради про те, як проводити такі дослідження, а також деякі поточні обмеження, пов’язані з такими дослідженнями.
Чому дослідження захисту прав тварин важливі?
Як зазначено в нашому дослідному огляді за серпень 2021 року, дослідження в галузі захисту тварин можуть суттєво вплинути на роботу організацій із захисту прав тварин. Наприклад, це може спонукати організації зосередитись на:
- групах тварин, які, швидше за все, постраждають у найбільшій кількості;
- географічні регіони, які, ймовірно, матимуть найвищий пріоритет з погляду масштабу, доступності та занедбаності; і
- типи втручання, які, ймовірно, будуть найбільш ефективними для їх конкретної галузі діяльності, і здійснювати ці втручання найбільш ефективним способом.
Як дослідження можна використовувати для пропаганди?
У довгостроковій перспективі адвокаційні дослідження можуть полягати у створенні чи розширенні цілих областей досліджень. Наприклад, Рекомендована благодійна ініціатива щодо захисту диких тварин спрямована на розвиток науки про благополуччя диких тварин, спираючись на існуючі галузі, такі як наука про благополуччя тварин, екологія та когнітивна наука (докладніше див. нижче). Проводячи власні оригінальні дослідження та підтримуючи вчених у цій галузі за допомогою грантів та кар’єрних послуг, вони прагнуть створити спільноту вчених, які працюють над відповідями на найважливіші питання благополуччя диких тварин.
Дослідженням у сфері захисту прав тварин також, схоже, приділяється відносна увага. Опитування, проведене в 2021 році організацією Farmed Animal Funders, показало, що приблизно з 200 мільйонів доларів, щорічно виділяються на поліпшення життя тварин, лише близько 3% (6,5 мільйонів доларів) витрачається на дослідження, вимірювання та оцінку. Це здається дуже невеликою часткою, враховуючи значний вплив, який дослідження можуть вплинути на ефективність руху щодо захисту прав тварин. із захисту прав тварин?» нижче. У наступному розділі ми розглянемо конкретні приклади досліджень захисту прав тварин, які, на нашу думку, можуть виявитися особливо ефективними.
Які приклади ефективних досліджень із захисту прав тварин?
Дослідження, проведені деякими з рекомендованих нами в даний час благодійних організацій
Faunalytics пов’язує захисників тварин з інформацією, що стосується захисту прав тварин. Їхня робота в основному включає проведення та публікацію незалежних досліджень, пряму роботу з партнерськими організаціями над різними дослідницькими проектами, а також просування існуючих досліджень та даних для захисників тварин через дослідницьку бібліотеку свого веб-сайту.
У 2022 році Faunalytics провела оригінальне дослідження, що вивчає відносну ефективність різних тактик пропаганди як у короткостроковій, так і довгостроковій перспективі. Хоча рух захисту прав тварин ще має знайти чіткі відповіді про ефективність різних тактик у різних контекстах, ми вважаємо, що подібні дослідження життєво важливі для того, щоб направити нас до цих відповідей; ці знання, у свою чергу, спонукають захисників використати тактику, яка допоможе найбільшій кількості тварин.
Ініціатива захисту диких тварин спрямована на покращення нашого розуміння життя диких тварин шляхом розвитку науки про благополуччя диких тварин. Проводячи власні дослідження та підтримуючи інших дослідників диких тварин, Wild Animal Initiative прагне підвищити академічний інтерес до благополуччя диких тварин та знайти науково обґрунтовані рішення для покращення благополуччя диких тварин.
У 2022 році Ініціатива з диких тварин провела публічний конкурс дослідницьких пропозицій, щоб залучити численних дослідників до досліджень з розробки методів та обґрунтування концепції заходів щодо захисту диких тварин. Ключові сфери уваги включали: (i) інноваційні методи вимірювання та моніторингу добробуту; (ii) як процеси регулювання популяції, такі як хвороби та хижацтво, впливають на добробут окремих тварин, а також на розмір популяції; та (iii) довгостроковий вплив зусиль щодо збереження дикої природи на добробут диких тварин. Дослідження в цих галузях можуть допомогти нам краще зрозуміти, як ефективно допомогти трильйонам диких тварин, що живуть у дикій природі, а також підвищити значущість науки про благополуччя диких тварин шляхом визначення ефективних та здійсненних рішень неймовірно складної та маловивченої проблеми.
Інститут гарної їжі (GFI) працює над збільшенням доступності продуктів без тваринного походження, підтримуючи розробку та маркетинг рослинних та клітинних альтернатив продуктам тваринного походження. Частково вони досягають цього, підтримуючи дослідження альтернативних білків.
GFI реалізує програму дослідних грантів, яка фінансує дослідження альтернативних білків у відкритому доступі. Нещодавня робота, яку вони профінансували, включає проект зі створення та тестування комп’ютерних моделей нових конструкцій біореакторів для підвищення їх ефективності, потенційно знижуючи вартість виробництва вирощеного в лабораторії м’яса, а також стартап з розробки екологічно чистого, смачного та поживного рослинного білка з використанням червоні водоростей. Ми розглядаємо альтернативні білки як важливу частину ефективного портфеля дій за допомогою тварин, при цьому відкриті дослідження з ключових питань, подібних до цих, відіграють життєво важливу роль у прискоренні розвитку цієї галузі.
Дослідження, що проводяться іншими організаціями
Багато організацій та активістів проводять досить ефективні дослідження. Наприклад:
- Запитати про тваринбув спеціально створений для підтримки організацій за допомогою поглиблених досліджень, які допоможуть їм провадити свою діяльність максимально ефективно. Наприклад, у 2023 році вони опублікували звіт, в якому вивчаються відмінності у тенденціях споживання та виробництва м’яса в країнах, що розвиваються, щоб з’ясувати, яка політика може відіграти найбільшу роль у уповільненні або обігу назад цієї тенденції.
- Створення Animal Ask було На підставі дослідження, проведеного благодійним інкубатором Charity Entrepreneurship, який вивчає найефективніші благодійні організації та допомагає запускати їх більше.
- Переосмисліть пріоритетипідтримує організації захисту прав тварин і грантодавців, вивчаючи такі галузі, як економічна ефективність різних втручань і нові можливості для втручань. Їх звіт про оцінки діапазону добробуту за 2023 рік став основою для визначення пріоритетів ACE щодо груп тварин, що допомогло нам провести більш точне порівняння благодійних організацій, які допомагають різним типам тварин.
Дослідження, проведене ACE
ACE сама по собі є дослідницькою організацією (яка, як ми розуміємо, може схилити нас до особливого оптимізму щодо досліджень із захисту прав тварин). Дослідницька діяльність, яку ми проводимо, включає:
- Дослідження щодо виявлення благодійних організацій із захисту прав тварин, додаткові пожертвування яких, на нашу думку, принесуть найбільшу користь тваринам. Це включає дослідження для визначення втручань, груп тварин і країн, які можуть мати високий пріоритет, а також дослідження ключових досягнень благодійних організацій, можливостей для більшого фінансування та здоров’я організації.
- Курування ресурсів у нашій дослідній бібліотеці, щоб допомогти колегам-захисникам та іншій аудиторії краще зрозуміти суть захисту тварин, а також обмін цими ресурсами з нашими прихильниками через розділ «Резюме досліджень» нашого щомісячного інформаційного бюлетеня та через наш повний дослідницький інформаційний бюлетень.
- Проведення та пошук дослідницьких звітів та коротких дослідницьких оглядів, щоб допомогти заповнити прогалини у наших власних знаннях і знаннях ширшого руху.1 Вони охоплюють такі теми, як стан фактичних даних про чутливість комах, найбільш численні групи та види тварин , а також кількість тварин, на яких впливає наш дієтичний вибір.
Коли слід зосередитися на пропагандистських дослідженнях?
Дослідження мають бути постійним процесом для всіх організацій, але є певні випадки, коли вони є особливо цінними. До них належать:
- Стратегічне планування: Коли організації розробляють або переглядають свої стратегічні плани (наприклад, під час планування наступної кампанії), дослідження можуть допомогти у процесі прийняття рішень. Це включає визначення того, яким групам тварин, географічним регіонам і стратегіям втручання слід віддати пріоритет. Деякі організації захисту прав тварин, такі як «Гуманна ліга», «Милосердя до тварин» та «Співчуття у світовому сільському господарстві», мають власні дослідницькі групи для підтримки своєї агітаційної діяльності. Однак для організацій, які не мають можливості проводити власні дослідження, існують спеціалізовані організації, такі як Animal Ask (див. вище), які пропонують рекомендації щодо встановлення пріоритетів у виборі кампаній.
- Оцінка впливу: Дослідження необхідні оцінки впливу пропагандистських зусиль. Організації повинні регулярно проводити дослідження, щоб оцінити ефективність своїх заходів та внести необхідні корективи. Яскравим прикладом організації, яка оцінює свій вплив за допомогою досліджень, а потім вживає заходів, є Anima International, яка призупинила кампанію з припинення продажу живої риби в Польщі після того, як виявила, що це може призвести до ще більших страждань тварин, оскільки споживання коропа замінюється м’ясоїдним лососем.
- Нові проблеми:У відповідь на проблеми, що зачіпають тварин, інформаційно-пропагандистські дослідження можуть надати своєчасну інформацію для ефективного вирішення цих проблем. Нещодавні проблеми, які призвели до появи нових областей досліджень, включають те, як пандемія COVID-19 може вплинути на благополуччя тварин, появу технологій штучного інтелекту в галузі благополуччя тварин і дослідження чутливості комах, що вирощуються у світлі зростаючої індустрії комах, що вирощуються.
Як ви можете взяти участь в ефективних дослідженнях захисту прав тварин?
Яким би не був ваш поточний академічний та дослідницький досвід, є кілька способів взаємодії з тваринами правозахисного дослідження. роботу або стажування у відомих дослідницьких організаціях, таких як Faunalytics, Wild Animal Initiative, ACE, Charity Entrepreneurship або Rethink Priorities.
- Приєднуйтесь до правозахисної організації з власними дослідженнями:Шукайте дослідницьку роль у правозахисних організаціях, які безпосередньо реалізують заходи, таких як Ліга гуманності, Милосердя до тварин або Співчуття у світовому сільському господарстві. Хоча віддавати перевагу благодійним організаціям, які зосереджують увагу на найбільш пріоритетних галузях, є ідеальним варіантом, проведення високоякісних досліджень у будь-якій галузі все ж таки може сприяти прийняттю рішень, заснованих на фактичних даних.
- Продовжуйте академічні дослідження в галузі захисту тварин: Вивчіть наукові дослідні позиції у галузі захисту тварин або суміжних галузях, які сприяють захисту прав тварин. «Ефективна дисертація» містить безліч корисних ресурсів для проведення ефективних досліджень, включаючи список тем досліджень, що стосуються благополуччя тварин.
- Провести незалежне дослідження:Якщо ви віддаєте перевагу більше автономії, займіться незалежними дослідницькими проектами та поділіться своїми висновками із спільнотою захисників тварин через такі платформи, як форум EA або особистий блог. Незалежні дослідники часто-густо можуть забезпечити фінансування конкретних проектів. Програма грантів руху ACE та Фонд захисту тварин EA регулярно фінансують незалежні дослідження.
- Спеціалізуйтесь на альтернативних дослідженнях білка: Якщо у вас є наукова та технологічна освіта, розгляньте високоефективну кар’єру в галузі альтернативних досліджень білка (наприклад, Програма дослідницьких грантів GFI).. Деякі організації пропонують програми дослідницької підготовки, наприклад, Благодійне підприємництво або Програма захисту диких тварин Нью-Йоркського університету. Інші безкоштовні курси для захисників тварин можуть бути корисними для розширення ваших знань про сферу захисту тварин загалом.
Кожен варіант має унікальні переваги та недоліки:
- Академічні колапропонує більшу свободу досліджень, доступ до університетських ресурсів та вищий престиж публікацій. Академічні дослідження отримують вигоду від процесу рецензування, тоді як публікації за межами академічних кіл часто не рецензуються, і важче забезпечити високу якість методів та публікацій. Проте наукові дослідження можуть мати менш прямий вплив на тварин без керівництва з боку правозахисних організацій. Один із способів уникнути цього — використовувати теми досліджень «Ефективної дисертації», що рекомендуються, кожна з яких потенційно може значно покращити світ. Маючи можливість витратити багато років на дослідження теми, ви можете витратити цінні ресурси, в тому числі свій власний час, заглиблюючись у теми, які не мають особливої додаткової цінності.
- Спеціалізовані дослідні організації – це щось більше. ймовірно, зосередяться на темах, які безпосередньо приносять користь тваринам, завдяки їхнім зв’язкам із правозахисними групами та спонсорами. Колеги з дослідницьким досвідом можуть надати цінну підтримку.
- Пропагандаорганізацій дозволить вам якнайшвидше реалізувати результати ваших досліджень. Однак ваша робота, швидше за все, буде більш обмежена ресурсами, а фокус вашого дослідження, швидше за все, залежатиме від зобов’язань щодо існуючих кампаній та впливу спонсорів.
- Незалежні дослідження дають свободу досліджувати теми, які, на вашу думку, можуть принести користь тваринам. Однак ви можете бути обмежені власними ресурсами.
При виборі шляху участі в дослідженнях захисту прав тварин враховуйте свої сильні сторони, інтереси та бажаний рівень автономії.
Типи досліджень
Існують різні типи дослідницьких методологій, кожен з яких має свій власний набір цілей, методів та застосовних сценаріїв. Розуміння цих типів досліджень може допомогти в розробці більш ефективних і точних досліджень або в інтерпретації існуючих досліджень.
- Фундаментальні дослідження: Прагнуть розширити знання та розуміння фундаментальних принципів. Приклад: Проведення аналізу чутливості безхребетних та сприйняття болю.
- Прикладні дослідження: Направлений на вирішення конкретних практичних проблем чи вирішення проблем реального світу. Приклад: оцінка реальних переваг та проблем, пов’язаних зі збагаченням навколишнього середовища для покращення добробуту сільськогосподарських тварин.
- Кількісні дослідження: Включають збирання та аналіз числових даних з використанням статистичних методів. Приклад: вивчення того, як попит на рослинне та молочне молоко змінювався з часом і чи ці тенденції пов’язані.
- Якісне дослідження:Основна увага приділяється вивченню та розумінню людської поведінки, досвіду та точок зору з використанням нечислових даних. Приклад: огляд галузевих публікацій з тваринництва для вивчення того, як галузь реагує на пропагандистську тактику.
- Експериментальне дослідження:Проводить контрольовані експерименти для перевірки гіпотез та встановлення причинно-наслідкових зв’язків. Приклад: Проведення рандомізованих контрольованих досліджень для оцінки впливу документального фільму на споживання глядачами м’яса та продуктів тваринного походження.
- Неекспериментальні дослідження: Включає спостережні та кореляційні дослідження для вивчення взаємозв’язків між змінними. Приклад: спостереження та оцінка добробуту диких тварин, які вільно переміщаються в їхньому повсякденному житті, без втручання або маніпулювання будь-якими змінними.
- Дослідження конкретного випадку: Докладно досліджує окремий предмет, подію чи явище, щоб отримати глибше розуміння. Приклад: розслідування британського руху проти рабства та виявлення наслідків для руху на захист тварин.
- Мета-аналіз: Синтез або інтерпретація існуючих досліджень замість збору нових первинних даних. Приклад: Проведення мета-огляду досліджень, у яких вивчаються заходи втручання, що впливають споживання продуктів тваринного походження.
Джерела даних правозахисних досліджень
Отримання надійних даних має значення для проведення значних досліджень у сфері захисту прав тварин. Нижче наведені джерела надають невичерпні приклади того, де дослідники можуть шукати дані. Точність та надійність даних можуть суттєво відрізнятися. Вкрай важливо перевірити достовірність та справжність наданих даних.
- Інтернет: Використовуйте онлайнові ресурси, включаючи веб-сайти, бази даних та загальнодоступну інформацію. На цьому блозі представлені приклади корисних веб-сайтів. Однак отримання даних з Інтернету пов’язане з ризиком, пов’язаним з надійністю та точністю. гарною відправною точкою для пропагандистських досліджень.
- Урядові та міжурядові установи: Одне джерело для загальнодоступних даних – Продовольча та сільськогосподарська організація Об’єднаних Націй. Коли інформація не є загальнодоступною, може виявитися корисним законодавство про свободу інформації; наприклад, звіт «Проблема правозастосування» значною мірою спирався на запити щодо свободи інформації.
- Юридичні документи.Судові справи, законодавство та юридичні документи дають уявлення про правові засади та прецеденти. Наприклад, Форум із законодавства про тварин Коллера (CALF) опублікував базу даних про передові закони та політику щодо сільськогосподарських тварин.
- Галузеві ресурси. Галузеві торгові асоціації, галузеві журнали та конференції можуть надати інформацію про тенденції в галузі, ринкові дані та експертні думки. Наприклад, Meatingplace.— це онлайн- та друковане видання, призначене спеціально для м’ясопереробної галузі.
Які деякі обмеження досліджень із захисту прав тварин?
Дослідження захисту прав тварин стикаються з різними проблемами та обмеженнями. Розуміння цих обмежень має важливе значення для проведення ефективних і вартих довіри досліджень. Навіть коли доступні високоякісні дослідження, ми не завжди маємо переконливих доказів того, чи правозахисники використовують результати досліджень у своїй роботі, як і коли.
- Нестача даних: Дослідники часто стикаються з обмеженою доступністю повних та надійних даних, через що їм складно зробити остаточні висновки. Оскільки фундаментальна інформація зазвичай недоступна, дослідження в галузі захисту тварин часто проводяться з широкими довірчими інтервалами, що ускладнює використання таких досліджень для прийняття рішень. Наприклад, кількість риби, виловленої в дикій природі або вирощеної на фермі, необхідно оцінювати з широким діапазоном, оскільки наявні записи відображають лише вагу спійманої чи вирощеної риби, а не кількість особин.
- Контроль якості: Якість дослідження варіюється в залежності від таких факторів, як, наприклад, чи проводиться дослідження під рецензуванням. Деякі опубліковані дослідження не підтверджуються методологією чи результатами — це може ввести читачів в оману, особливо якщо вони не є дослідниками.
- Фінансування: дослідження щодо захисту тварин часто фінансуються недостатньо в порівнянні з іншими. інші галузі досліджень. Значна частина ресурсів у русі за захист тварин прямує на пряме втручання, залишаючи обмежене фінансування досліджень. Це обмеження може перешкоджати масштабу та глибині дослідницьких проектів. Методології дослідження найвищої якості, такі як РКІ, особливо дорогі і забирають багато часу.
- Об’єктивність: Упередженість, навмисна або ненавмисна, може вплинути на об’єктивність результатів дослідження. Дослідники можуть мати особисті чи організаційні упередження, які впливають на дизайн їх дослідження, інтерпретацію даних чи звітність. Раніше ми наводили приклад галузевих даних як корисного джерела для дослідників; однак дослідження, підтримувані промисловістю, наприклад, фінансовані яєчною промисловістю або навіть харчовою промисловістю на основі рослин, можуть бути мотивовані на розробку досліджень або інтерпретацію результатів таким чином, щоб представити їх продукти у більш вигідному світлі.
- Час: Багато пропагандистських заходів націлені на довгострокові результати, такі як зміна політики або зміна ставлення суспільства до тварин. Вимірювання цих довгострокових наслідків може бути складним завданням, оскільки для їх повної реалізації можуть знадобитися роки або навіть десятиліття.
- Вимірність:Упередженість вимірності може вплинути на прийняття рішень у сфері захисту прав тварин. Коли втручання розставляються за пріоритетами на основі показників, що легко піддаються кількісній оцінці, менш вимірні, але настільки ж ефективні втручання можуть бути втрачені з уваги. Ця упередженість може призвести до неоптимальних стратегій та розподілу ресурсів.
- Застосовність: Існує поділ між спеціалізованими дослідницькими організаціями, такими як Faunalytics and Wild Animal Initiative, та організаціями, що проводять дослідження в рамках кампаній. Цей розрив може призвести до проблем із перетворенням результатів досліджень у дієві стратегії пропаганди та потенційно також перешкодити зосередитись на дослідницьких питаннях, які насправді мають найбільше значення для захисників.
Висновок
Ми в ACE розуміємо, що дослідження захисту прав тварин мають обмеження. Тим не менш, ми твердо віримо, що це відіграє ключову роль в оптимізації розподілу ресурсів, допомагаючи організаціям просувати свої стратегії та вимірювати їх вплив, а також забезпечуючи нове розуміння чутливості тварин, їхнього благополуччя та заходів втручання. Зосередившись на першочергових темах, використовуючи науково обґрунтовані методи та надійні інструменти, а також прагнучи отримати практичні результати, ви можете позитивно вплинути на благополуччя тварин за допомогою досліджень.
Хочете підтримати ефективні дослідження в рамках захисту прав тварин рух? І ми також. Пожертвування на користь ACE підживлює наші зусилля щодо виявлення та спрямування ресурсів в організації, які шукають способи допомогти більшості тварин. Знайдіть способи тут.
